“实质性相似”认定中，怎么区分软件著作权侵权和合理使用？

我国著作权法明确规定了为个人学习、研究、兼容等合理使用情形，即使两款软件存在部分相似，如果该部分使用属于合理使用的范畴，就不会认定为构成侵权的实质性相似，这种区分规则符合著作权法平衡权利人和公众利益的原则，是合法的。

如果是被诉侵权方，你需要举证自己使用涉案部分内容的目的是为了教学、研究、实现软件兼容等符合合理使用的情形，且没有影响原软件的正常使用，也没有损害权利人的合法权益，以此主张不构成侵权。