通过非法手段取得的证据，都不能作为刑事案件的定案依据吗？

我国法律对非法证据实行分类排除：采用刑讯逼供、暴力威胁等非法方法获取的言词证据（被告人供述、证人证言、被害人陈述）是应当强制排除的，一律不得作为定案依据；但如果只是收集实物证据的程序有轻微瑕疵，不影响司法公正，或者瑕疵可以补正、作出合理解释的，依然可以作为定案依据，只有严重违法且无法补正的实物证据才会排除。

遇到非法取得的证据，要区分言词证据和实物证据分类质证：针对应当强制排除的言词证据，坚决提出排除申请；针对有瑕疵的实物证据，重点围绕瑕疵对证据真实性的影响说理，不轻易放弃质证权利。