源代码不相同但目标代码相似，能认定软件著作权侵权的实质性相似吗？

源代码是软件的原始表达，目标代码是源代码编译后的结果，本质上仍然是同一软件的不同表达形式，如果目标代码呈现出的结构、功能模块划分、核心输出逻辑完全相似，且无法合理解释开发过程的独立性，那么认定实质性相似符合著作权法保护原创表达的规则，反向编译得出的相似本身就能指向代码表达的剽窃，是合法的认定逻辑。

权利人可以申请法院对双方软件进行反向编译，比对整体结构和核心表达；被诉侵权方如果能举证目标代码相似是因为使用了同一开源框架、遵循同一行业标准，就可以不被认定为实质性相似。