委托开发的软件著作权侵权纠纷中，怎么认定实质性相似？

委托开发的软件认定实质性相似和普通软件侵权的规则一致，只是会额外考虑受托人是否有接触权利人软件的条件，只要比对过程只针对独创性表达部分，排除委托开发要求实现的通用功能需求，认定规则就符合法律规定。

如果是受托人被诉侵权，要举证相似部分是按照委托人要求实现的通用功能，不属于剽窃他人的独创表达；如果是权利人维权，要举证相似的核心表达部分不属于通用功能，而是权利人独创的内容。