先履行抗辩权和不安抗辩权的区别是什么?
报告编码:NO.20260427***** 【问题分析】您好,您所提出的是关于*****的问题......,【解决方案】*****【具体操作】*****
二者都是适用于有先后履行顺序双务合同的合法抗辩权,核心区别在于权利主体和适用场景不同:先履行抗辩权是后履行一方享有的权利,针对先履行一方不履行或者瑕疵履行的情况;不安抗辩权是先履行一方享有的权利,针对后履行一方丧失履行能力的情况,两种权利都是法律明确赋予的合法权利。
如果你是合同中需要先履行义务的一方,发现对方有经营恶化、转移财产、丧失信誉等可能无法履行的情况,你可以主张不安抗辩权;如果你是后履行一方,对方没按约定先履行义务,你主张先履行抗辩权即可,分不清的可以咨询律师明确你的权利方向。
---
热门问题















