融资租赁合同和租赁合同发生纠纷后,责任承担规则有什么区别?
报告编码:NO.20260428***** 【问题分析】您好,您所提出的是关于*****的问题......,【解决方案】*****【具体操作】*****
两类合同的责任承担规则都是《民法典》明确规定的,合法有效,差异十分明显:普通租赁中,租赁物的维修义务、瑕疵担保责任一般都由出租人承担,租赁物造成第三人损害的,除非是承租人故意过错,否则一般由出租人承担责任;融资租赁中,租赁物不符合约定或者造成第三人损害的,出租人一般不承担责任,由承租人负责维修、承担风险,符合法律规定的责任划分都是合法有效的。
出现纠纷后,首先要先明确合同属于哪一类,再对应找法律依据主张权利:如果是融资租赁,租赁物存在质量问题,承租人可以直接向出卖人主张权利,要求出租人协助即可;如果是普通租赁,租赁物有质量问题,直接向出租人主张违约责任即可。
---
热门问题















