约定不明的情况下，债权让与和债务承担该怎么区分认定？

根据我国《民法典》的规定，约定不明时的区分认定规则本身是合法明确的，法院一般会根据合同的目的、条款内容、交易习惯来认定，如果约定的核心是第三人取得债权，一般会推定为债权让与；如果约定核心是第三人承担债务，债务承担约定不明又无法区分是免责还是并存的，一般会推定为并存式债务承担，优先保护债权人利益。

起草债权债务转移相关合同的时候，一定要明确写明本次交易是债权让与还是债务承担，不要只写模糊的“权利义务转移”这类表述，同时明确写清楚原主体是否继续承担责任，避免后续发生争议后只能通过法院裁判确定性质。