一般保证和连带保证在法律上到底有什么不一样？

根据我国《民法典》担保制度的相关规定，二者都是为保障债权实现的担保方式，但核心权利属性有明确区别：一般保证的保证人依法享有先诉抗辩权，只有债务人经法院强制执行仍不能清偿债务时，保证人才需要承担保证责任；连带保证的保证人没有先诉抗辩权，只要债务人到期不履行债务，债权人就可以直接要求保证人承担保证责任，同时法律明确规定，没有明确约定保证方式的，会直接被认定为一般保证，该认定规则具备强制法律效力。