问题图标

执行和解和诉讼和解中约定第三人担保,处理规则有什么不同?

2026.04.28 11:33 来自深圳的网友 159****0156
诊断报告 报告编码:NO.20260428*****

【问题分析】您好,您所提出的是关于*****的问题......,【解决方案】*****【具体操作】*****

律师头像
债权债务法务团队

诉讼和解中约定第三人提供担保,只要第三人签字确认、法院出具的调解书明确了第三人的担保责任,那么担保合法有效,第三人不履行责任时,可以直接强制执行第三人的财产。而执行和解中约定第三人提供担保的,因为执行和解协议本身没有强制执行力,所以不能直接执行担保人的财产,想要担保人承担责任,要么恢复原执行,要么就执行和解协议另行起诉担保人。

律师头像
债权债务顾问团队

如果需要第三人为债务提供担保,尽量在审理阶段达成诉讼和解时,把担保责任明确写入调解书,这样后续可以直接执行担保人财产,省去额外起诉的环节;如果只能在执行和解中增加担保,一定要让担保人在书面和解协议上签字,明确担保范围和担保责任,方便后续起诉维权。

---

热门问题