死刑案件中，怎样证明被告行为是过失而非故意？

过失与故意的区别在于行为人是否对危害结果有预见或放任的态度。辩护时应通过证据说明被告对行为后果缺乏主观认知或未采取合理注意义务。

建议律师从被告的职业背景、行为习惯、案发时的客观环境等方面入手，结合专家证言，说明其行为更符合过失特征，而非蓄意犯罪。