职务侵占罪和贪污罪在辩护核心要点上有什么区别？

从犯罪构成要件的合法性层面看，二者侵犯的法益、主体要求有本质差异：贪污罪的主体是国家工作人员及受委托管理经营国有财产的人员，侵犯的是职务廉洁性和公共财产所有权；职务侵占罪的主体是非国有单位工作人员，侵犯的是单位财产所有权，因此辩护的核心论证逻辑从根源上就不同，贪污罪辩护首先要围绕主体身份、财产性质展开，职务侵占罪辩护则首先围绕是否利用职务便利、是否具有非法占有目的展开。

如果案件存在两个罪名的定性争议，首先要委托律师调取全案的主体身份材料、财物权属证据，先锁定主体和财物性质这两个核心争议点，优先解决罪名定性问题，再做后续的量刑或出罪辩护。