借条末尾写了“自愿承担一切法律责任”，这句话能视为借款人对违约责任的明确约定吗？

这句话本质是概括性的表述，本身并没有明确违约责任的具体范围、计算方式、承担条件等内容，很难被认定为明确有效的违约责任约定，它只是表明借款人知晓违约需要承担责任，不等同于具体明确的约定内容，只要不存在无效事由，这句话本身合法，但达不到明确约定的效果。

如果要明确违约责任，最好约定清楚具体内容，比如“借款人逾期还款的，按照每日万分之五标准支付逾期违约金，同时承担出借人为维权支出的所有费用”，具体明确的约定才能更好的保障权利人的权益，也能在诉讼中得到法院的明确支持。