问题图标

债权让与和债务承担在法律性质上有什么不同?

2026.04.28 11:39 来自北京的网友 159****9965
诊断报告 报告编码:NO.20260428*****

【问题分析】您好,您所提出的是关于*****的问题......,【解决方案】*****【具体操作】*****

律师头像
债权债务资深顾问

我国《民法典》合同编明确认可债权让与与债务承担都是合法的债权债务变动形式,但二者法律性质完全不同。债权让与本质是权利的转让,原债权人退出原债权关系,受让人成为新债权人;债务承担本质是义务的移转,核心是履行债务义务的转移,并不会直接产生新债权人,只要符合法定要件,两种行为本身都是合法有效的。

律师头像
债权债务专业顾问

如果在交易中需要区分二者性质确定规则适用,首先要看交易核心是移转权利还是移转义务,若仅涉及债权收取权利的转移,就按照债权让与规则设计合同条款,若涉及履行义务主体的变更,则按照债务承担规则安排权利义务即可。

---

热门问题