问题图标

刑法上的无限防卫权和普通正当防卫有什么区别?

2小时前 来自上海的网友 138****1232
诊断报告 报告编码:NO.20260428*****

【问题分析】您好,您所提出的是关于*****的问题......,【解决方案】*****【具体操作】*****

律师头像
刑事辩护法律援助

无限防卫权本质就是特殊防卫,属于正当防卫的特殊类型,从合法性边界来看,普通正当防卫要求防卫行为不能明显超过必要限度造成重大损害,超出限度就会构成防卫过当,需要承担刑事责任;而无限防卫只要符合法定适用前提,无论造成不法侵害人什么结果,都不属于防卫过当,无需承担刑事责任,二者的合法约束范围有明显区别。

律师头像
刑事辩护资深顾问

如果自己无法区分行为属于普通防卫还是特殊防卫,可以先梳理不法侵害的类型、严重程度,确认是否属于严重危及人身安全的暴力犯罪范畴,依然拿不准的可以咨询专业刑事律师,注意提前收集留存现场痕迹、受伤记录等相关证据。

---

热门问题